Thực đơn
Quan_hệ_Hoa_Kỳ_–_Trung_Quốc
Ngân sách quân sự của Trung Quốc thường được nhắc đến như một mối đe dọa của nhiều người, bao gồm cả Đội Xanh. Đầu tư của Trung Quốc vào quân đội đang tăng nhanh. Hoa Kỳ, cùng với các nhà phân tích độc lập, vẫn tin rằng Trung Quốc che giấu mức độ thực sự của chi tiêu quân sự.[169][170] Theo chính phủ của mình, Trung Quốc đã chi 45 tỷ đô la cho quốc phòng trong năm 2007 [171] Ngược lại, Hoa Kỳ có ngân sách 623 tỷ đô la cho quân đội năm 2008, nhiều hơn 123 tỷ đô la so với ngân sách quân sự kết hợp của tất cả các quốc gia khác trên thế giới.[172] Một số ước tính rất rộng của Hoa Kỳ duy trì rằng quân đội Trung Quốc chi từ 85 đến 125 tỷ đô la. Theo số liệu chính thức, Trung Quốc đã chi 123 triệu đô la cho quốc phòng mỗi ngày trong năm 2007. So sánh, Hoa Kỳ đã chi 1,7 tỷ đô la (1.660 triệu đô la) mỗi ngày trong năm đó.[173]
Những lo ngại về ngân sách quân sự Trung Quốc có thể xuất phát từ lo ngại của Hoa Kỳ rằng Trung Quốc đang cố đe dọa các nước láng giềng hoặc thách thức Hoa Kỳ. Những lo ngại đã được đặt ra rằng Trung Quốc đang phát triển một căn cứ hải quân lớn gần Biển Đông và đã chuyển các nguồn lực từ Lực lượng Mặt đất Quân đội Giải phóng Nhân dân sang Hải quân Quân Giải phóng Nhân dân và phát triển lực lượng không quân và tên lửa.[171][174][175]
Andrew Scobell đã viết rằng dưới thời Chủ tịch Hồ Cẩm Đào, sự kiểm soát dân sự khách quan và sự giám sát của PLA dường như được áp dụng một cách yếu ớt.[176]
Vào ngày 27 tháng 10 năm 2009, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Robert Gates đã ca ngợi các bước mà Trung Quốc đã thực hiện để tăng tính minh bạch trong chi tiêu quốc phòng.[177] Tuy nhiên, vào tháng 6 năm 2010, ông nói rằng quân đội Trung Quốc đang chống lại các nỗ lực cải thiện quan hệ quân sự với quân đội Hoa Kỳ.[178] Gates cũng nói rằng Hoa Kỳ sẽ "khẳng định quyền tự do hàng hải" để đáp lại những phàn nàn của Trung Quốc về việc triển khai của Hải quân Hoa Kỳ ở vùng biển quốc tế gần Trung Quốc.[179] Đô đốc Michael Mullen nói rằng Hoa Kỳ đã tìm kiếm mối quan hệ quân sự chặt chẽ hơn với Trung Quốc nhưng sẽ tiếp tục hoạt động ở phía tây Thái Bình Dương.[180]
Một báo cáo gần đây tuyên bố rằng năm trong số sáu căn cứ của Không quân Hoa Kỳ trong khu vực có khả năng dễ bị tổn thương trước tên lửa của Trung Quốc, và nó kêu gọi tăng cường phòng thủ.[181]
Trong khi đó, Bản tin của các nhà khoa học nguyên tử viết trong một báo cáo năm 2010 rằng Trung Quốc tiếp tục đầu tư vào hiện đại hóa lực lượng hạt nhân của họ bởi vì họ nhận thấy rằng lực lượng răn đe của họ dễ bị tổn thương trước khả năng của Mỹ và việc cải thiện hơn nữa trong phòng thủ tên lửa của Mỹ sẽ thúc đẩy chi tiêu của Trung Quốc trong lĩnh vực đó.[182]
Yêu sách lãnh thổ ở Biển ĐôngBộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Liang Guanglie nói rằng Trung Quốc chậm hơn Hoa Kỳ 20 năm về công nghệ quân sự.[183]
Viện nghiên cứu chiến lược quốc tế, trong một báo cáo năm 2011, lập luận rằng nếu xu hướng chi tiêu tiếp tục, Trung Quốc sẽ đạt được sự bình đẳng quân sự với Hoa Kỳ trong 15-20 năm.[184]
Trung Quốc và Hoa Kỳ đã được mô tả là tham gia vào một cuộc đua công nghệ quân sự. Việc Trung Quốc mở rộng và phát triển vũ khí mới đã bị đe dọa đến mức gây ra kế hoạch rút quân của Hoa Kỳ khỏi gần Trung Quốc, phân tán các căn cứ của Hoa Kỳ trong khu vực và phát triển các hệ thống vũ khí mới khác nhau. [cần dẫn nguồn] [nghiên cứu chưa công bố?] ] Trung Quốc cũng đang phát triển năng lực tấn công các vệ tinh và cho chiến tranh mạng.[185]
Năm 2012, có thông tin rằng Hoa Kỳ sẽ mời một nhóm các nhà logistic cao cấp của Trung Quốc thảo luận về khả năng thỏa thuận hợp tác hậu cần đầu tiên giữa hai nước.[186]
Giáo sư James R. Holmes, chuyên gia về Trung Quốc tại Đại học Chiến tranh Hải quân Hoa Kỳ, đã nói rằng các khoản đầu tư của Trung Quốc vào một cuộc xung đột tiềm năng trong tương lai gần với Hoa Kỳ hơn là lần đầu tiên xuất hiện vì Trung Quốc chi tiêu quá mức, cơ cấu giá nội bộ của hai nước là khác nhau, và Trung Quốc chỉ cần tập trung vào lực lượng quân sự phóng ra một khoảng cách ngắn từ bờ biển của họ. Sự cân bằng có thể chuyển sang lợi thế cho Trung Quốc rất nhanh nếu họ tiếp tục tăng trưởng hai con số hàng năm, và Mỹ và các đồng minh đã giảm tăng trưởng.[187]
Theo lý thuyết chuyển đổi quyền lực, ý tưởng cho rằng "các cuộc chiến có xu hướng nổ ra... khi quỹ đạo đi lên của một cường quốc đang tiến gần đến giao cắt với quỹ đạo đi xuống của một cường quốc đang suy giảm", một số người đã lập luận rằng xung đột giữa Trung Quốc, đang nổi lên như một quyền lực mới, và Hoa Kỳ, siêu cường hiện tại, là không thể tránh khỏi.[188]
Sự gia tăng kinh tế của Trung Quốc đã dẫn đến một số xích mích chính trị địa lý giữa Mỹ và Trung Quốc ở Đông Á.[189] Ví dụ, để đáp lại phản ứng của Trung Quốc đối với vụ pháo kích Yeonpyeong của Triều Tiên, "Washington đang chuyển sang xác định lại mối quan hệ với Hàn Quốc và Nhật Bản, có khả năng tạo ra một khối chống Trung Quốc ở Đông Bắc Á mà các quan chức nói rằng họ không muốn nhưng có thể cần." [190] Chính phủ Trung Quốc lo ngại một âm mưu của Mỹ nhằm bao vây nước này.[191]
Trung Quốc và Mỹ gần đây đã có các nỗ lực cạnh tranh để có được ảnh hưởng trong thương mại và phát triển châu Á. Năm 2015, Trung Quốc đã lãnh đạo việc thành lập Ngân hàng Đầu tư Cơ sở hạ tầng châu Á với mục tiêu tài trợ cho các dự án sẽ thúc đẩy sự phát triển của các nền kinh tế châu Á cấp thấp hơn, do đó tạo điều kiện cho mối quan hệ kinh tế được cải thiện trong khu vực. Có ý kiến cho rằng Hoa Kỳ coi AIIB là một thách thức đối với Ngân hàng Phát triển Châu Á và Ngân hàng Thế giới do Mỹ hậu thuẫn và coi nỗ lực của Trung Quốc là một nỗ lực nhằm đưa ra chương trình nghị sự kinh tế toàn cầu về các điều khoản sẽ được Trung Quốc xây dựng chính quyền.[192] Chính quyền Obama dẫn đầu một nỗ lực ban hành Thỏa thuận đối tác xuyên Thái Bình Dương, một hiệp ước thương mại đa phương giữa một số quốc gia Vành đai Thái Bình Dương, ngoại trừ Trung Quốc. Theo Đại diện Thương mại Hoa Kỳ, thỏa thuận này được thiết kế để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế; hỗ trợ tạo và duy trì việc làm; tăng cường đổi mới, năng suất và khả năng cạnh tranh; nâng cao mức sống; giảm nghèo ở các nước ký kết; và thúc đẩy tính minh bạch, quản trị tốt và tăng cường bảo vệ lao động và môi trường. " [193] Thỏa thuận đã bị đình chỉ sau khi Mỹ rút khỏi thỏa thuận vào ngày 23 tháng 1 năm 2017.[194] Những nỗ lực này là một trong những nỗ lực của cả Mỹ và Trung Quốc nhằm tăng cường ảnh hưởng của họ đối với châu Á-Thái Bình Dương bằng cách tăng cường quan hệ kinh tế trong khu vực.
Theo một bài báo đăng trên Jura Gentium, Tạp chí Triết học về Luật quốc tế và Chính trị toàn cầu, có một "Phạm vi ảnh hưởng mới 2" [195] được định hình chủ yếu bởi Trung Quốc và Hoa Kỳ. Ngay cả trên phương tiện truyền thông xã hội, nếu các sự kiện và cuộc sống hàng ngày của phương Tây, Nhật Bản và Hàn Quốc được liên kết thông qua Facebook, các thói quen và phong tục của Trung Quốc và Mỹ bị ngắt kết nối do thiếu chia sẻ trên phương tiện truyền thông xã hội. [cần dẫn nguồn] [nghiên cứu chưa công bố?] ] Chiến lược đó để tránh ảnh hưởng của Mỹ từ các mạng xã hội được chính phủ Trung Quốc bảo tồn.
Để đối phó với các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Mỹ nhằm vào các chiến binh ở khu vực biên giới của Pakistan trong thời gian của chính quyền Obama, Trung Quốc đã cung cấp thêm máy bay chiến đấu cho Pakistan.[196]
Các quốc gia ở Đông Nam Á đã đáp trả yêu sách của Trung Quốc đối với các vùng biển bằng cách tìm kiếm mối quan hệ gần gũi hơn với Hoa Kỳ.[197] Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta nói rằng bất chấp áp lực ngân sách, Hoa Kỳ sẽ mở rộng ảnh hưởng trong khu vực để chống lại sự tập trung của quân đội Trung Quốc.[198]
Vào ngày 7 tháng 6 năm 2013, Denny Roy, một thành viên cao cấp tại Trung tâm East East West ở Honolulu, đã lập luận trên tờ The Diplomat rằng Hoa Kỳ và Trung Quốc phải ngừng phấn đấu để tin tưởng mà thay vào đó nhấn mạnh vào việc xác minh:[199] hòa bình được xây dựng trên tiền đề rằng những nghi ngờ giữa Trung Quốc và Mỹ là không có cơ sở và sẽ bốc hơi với cuộc đối thoại ngày càng sâu sắc hơn. Thật không may, tuy nhiên, ít nhất một số trong những nghi ngờ này đều được khẳng định." [199] Liệu luật pháp quốc tế có nên chi phối các vấn đề khu vực ở châu Á hay không, liệu Trung Quốc có được phép đưa ra yêu sách chủ quyền mở rộng hay không, và vai trò chiến lược trong tương lai của Hàn Quốc và Nhật Bản là những vấn đề mà Roy coi là không thể hòa giải giữa Trung Quốc và Mỹ [199] và vì vậy niềm tin chiến lược là không thể đạt được. "Hai nước nên cố gắng quản lý căng thẳng chiến lược song phương không thể tránh khỏi của họ bằng cách đạt được các thỏa thuận trong đó cả hai đều thấy lợi ích và sự tuân thủ có thể đo lường được... đối với các đối thủ vốn có và đối thủ tiềm tàng, sự nhấn mạnh thuộc về 'xác minh,' không 'tin tưởng'. " [199]
Trong bối cảnh quan hệ Mỹ-Trung, một ứng dụng tiềm năng của MAR sẽ là Hoa Kỳ cam kết không chuyển lực lượng của mình sang Bắc Triều Tiên trong trường hợp sụp đổ chế độ, có thể được thực hiện theo cam kết từ Trung Quốc sẽ không chuyển quân sang Khu phi quân sự nếu việc đó xảy ra.
Bộ Tư pháp Hoa Kỳ điều tra các hoạt động gây quỹ đã phát hiện bằng chứng cho thấy các đặc vụ Trung Quốc tìm cách đóng góp trực tiếp từ các nguồn nước ngoài cho Ủy ban Quốc gia Dân chủ (DNC) trước chiến dịch tranh cử tổng thống năm 1996. Đại sứ quán Trung Quốc tại Washington, DC, được sử dụng để phối hợp đóng góp cho DNC.[200][201]
Vào năm 2014, tin tặc Trung Quốc đã hack hệ thống máy tính của Văn phòng Quản lý Nhân sự Hoa Kỳ,[202] dẫn đến việc đánh cắp khoảng 22 triệu hồ sơ nhân sự đã được xử lý bởi văn phòng.[203] Cựu giám đốc FBI James Comey tuyên bố: "Đó là một vấn đề rất lớn từ góc độ an ninh quốc gia và từ góc độ phản gián. Đó là một kho tàng thông tin về tất cả những người đã làm việc, cố gắng làm việc hoặc làm việc cho chính phủ Hoa Kỳ. " [203]
Vào tháng 10 năm 2018, Ủy ban Chính phủ và An ninh nội địa Thượng viện đã tổ chức một phiên điều trần về mối đe dọa đối với Hoa Kỳ do Trung Quốc đặt ra. Trước phiên điều trần, Bloomberg đã phát hành một bài báo tuyên bố rằng Trung Quốc đang nhúng công nghệ vào các vi mạch được gửi tới Mỹ để thu thập dữ liệu về người tiêu dùng Mỹ. Tuy nhiên, cả Giám đốc FBI Christopher Wray và Bộ trưởng An ninh Nội địa Kirstjen Nielsen đều từ chối xác nhận tuyên bố đó. Nielsen nói rằng Trung Quốc đã trở thành một mối đe dọa lớn đối với Hoa Kỳ và cũng xác nhận, trong câu trả lời cho câu hỏi của thượng nghị sĩ, rằng Trung Quốc đang cố gắng gây ảnh hưởng đến cuộc bầu cử của Hoa Kỳ.[204]
Liên quan đến tác động của đại dịch COVID-19 đối với chính trị, một số quan chức Trung Quốc, bao gồm Zhao Lijian, đã bác bỏ một sự thừa nhận trước đó về sự bùng phát coronavirus bắt đầu ở Vũ Hán, ủng hộ các thuyết âm mưu rằng virus này có nguồn gốc từ Mỹ hoặc Ý.[205][206] Chính phủ Hoa Kỳ đã gọi coronavirus là "virus Trung Quốc" hay "virus Vũ Hán", bị chỉ trích là phân biệt chủng tộc [207][208] và "đánh lạc hướng [thất bại] khỏi sự thất bại của chính quyền trong việc ngăn chặn căn bệnh này".[209] Daily Beast có được một dây cáp của chính phủ Hoa Kỳ phác thảo một chiến lược truyền thông với nguồn gốc rõ ràng trong Hội đồng An ninh Quốc gia, được trích dẫn là "Mọi thứ đều là về Trung Quốc. Chúng tôi được yêu cầu thử và đưa tin nhắn này ra bằng mọi cách có thể ".[210] Nhiều cơ quan gián điệp Mỹ đã bị chính quyền Trump gây áp lực phải tìm kiếm thông tin tình báo ủng hộ các thuyết âm mưu liên quan đến nguồn gốc của virus ở Trung Quốc.[211]
Cộng đồng tình báo Hoa Kỳ nói rằng Trung Quốc cố tình báo cáo số lượng các trường hợp nhiễm coronavirus, không có bằng chứng được đưa ra.[212] Một số cơ quan như Politico và Chính sách đối ngoại đã nói rằng những nỗ lực của Trung Quốc trong việc gửi viện trợ cho các quốc gia bị nhiễm virus là một phần trong nỗ lực tuyên truyền cho ảnh hưởng toàn cầu.[213][214] Người đứng đầu chính sách đối ngoại của EU Josep Borrell cảnh báo có "một thành phần chính trị địa lý bao gồm một cuộc đấu tranh để gây ảnh hưởng thông qua việc quay vòng và" chính trị của sự hào phóng ".[215] Borrell cũng cho biết "Trung Quốc đang ráo riết đẩy mạnh thông điệp rằng, không giống như Mỹ, đây là một đối tác có trách nhiệm và đáng tin cậy".[216] Trung Quốc cũng kêu gọi Hoa Kỳ dỡ bỏ lệnh trừng phạt từ Syria,[217] Venezuela [218] và Iran,[219] trong khi báo cáo gửi viện trợ cho hai nước sau.[220][221] Việc Jack Ma tặng 100.000 khẩu trang cho Cuba đã bị chặn bởi lệnh trừng phạt của Mỹ vào ngày 3 Tháng Tư.[222] Chính quyền Hoa Kỳ cũng đã chuyển hướng viện trợ cho các quốc gia khác sang đất nước của họ.[223][224] Cũng có những tranh chấp liên quan đến khẩu trang được báo cáo giữa các quốc gia khác, bao gồm Úc, Áo, Đức, Hà Lan, Thụy Sĩ,[225] Thổ Nhĩ Kỳ, Cộng hòa Séc và Ý.[226]
Năm 2003, Hoa Kỳ tuyên bố rằng mặc dù có một số động lực tích cực trong năm đó và những dấu hiệu lớn hơn cho thấy Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa sẵn sàng tham gia với Hoa Kỳ và những người khác về nhân quyền, vẫn có sự sụp đổ nghiêm trọng. Về nguyên tắc, Trung Quốc đã thừa nhận tầm quan trọng của việc bảo vệ quyền con người và tuyên bố đã thực hiện các bước để đưa các hoạt động nhân quyền của chính mình tuân thủ các quy tắc quốc tế. Trong số các bước đó là việc ký kết Công ước quốc tế về các quyền kinh tế, xã hội và văn hóa vào tháng 10 năm 1997, đã được phê chuẩn vào tháng 3 năm 2001 và việc ký kết Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị vào tháng 10 năm 1998, chưa được phê chuẩn. Năm 2002, Trung Quốc đã thả một số lượng đáng kể tù nhân chính trị và tôn giáo và đồng ý tương tác với các chuyên gia của Liên Hợp Quốc về tra tấn, giam giữ tùy tiện và tôn giáo. Tuy nhiên, các nhóm nhân quyền quốc tế khẳng định rằng hầu như không có bất kỳ động thái nào đối với những lời hứa đó, với nhiều người đã bị bắt vì các tội tương tự kể từ đó. Các nhóm này cho rằng Trung Quốc vẫn còn một chặng đường dài để thiết lập loại thay đổi hệ thống cơ bản sẽ bảo vệ quyền và tự do của tất cả công dân ở Trung Quốc đại lục. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ công bố báo cáo thường niên về quyền con người trên toàn thế giới, bao gồm đánh giá hồ sơ nhân quyền của Trung Quốc.[227][228]
Trong một quyết định bị chỉ trích bởi các nhóm nhân quyền, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã không liệt kê Trung Quốc là một trong những người vi phạm nhân quyền tồi tệ nhất thế giới trong báo cáo năm 2007 về các hoạt động nhân quyền ở các quốc gia và khu vực bên ngoài Hoa Kỳ.[229] Tuy nhiên, trợ lý thư ký của Cục Dân chủ, Nhân quyền và Lao động của Bộ Ngoại giao Jonathan D. Farrar tuyên bố rằng hồ sơ nhân quyền tổng thể của Trung Quốc năm 2007 vẫn còn kém.[229]
Từ năm 1998, Trung Quốc hàng năm đã xuất bản Sách trắng liệt kê chi tiết các hành vi vi phạm nhân quyền của Hoa Kỳ [230][231][232] và từ năm 2005 cũng đã xuất bản Sách trắng về hệ thống chính trị và tiến bộ dân chủ của chính mình.[233][234]
Vào ngày 27 tháng 2 năm 2014,[235] Hoa Kỳ đã công bố báo cáo Trung Quốc về thực hành nhân quyền năm 2013, theo tóm tắt điều hành của nó, mô tả Trung Quốc là một quốc gia độc đoán và là nơi mà sự đàn áp và ép buộc là thường xuyên.[236] Vào ngày 28 tháng 2 năm 2014, Trung Quốc đã công bố một báo cáo về quyền con người ở Hoa Kỳ, trong đó trích dẫn: mặc dù có một nền kinh tế sôi động, sự giám sát đối với công dân của chính họ, ngược đãi tù nhân, bạo lực súng đạn và vô gia cư đều là các vấn đề quan trọng.[235]
Sự chỉ trích của Hoa Kỳ về Trung Quốc về quyền con người, đặc biệt là về vấn đề trại cải tạo Tân Cương, đã mở rộng đáng kể vào cuối năm 2018 và năm 2019.[237] Vào tháng 3 năm 2019, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo đã gián tiếp so sánh Trung Quốc với Đức Quốc xã bằng cách nói rằng việc bắt nhốt các nhóm thiểu số Hồi giáo vào các trại tập trung đã không được nhìn thấy "kể từ những năm 1930".[238][239] Vào tháng 5 năm 2019, chính phủ Hoa Kỳ đã cáo buộc Trung Quốc đưa người Duy Ngô Nhĩ vào " trại tập trung ".[240] Chính phủ Hoa Kỳ cũng đã xem xét xử phạt các quan chức Trung Quốc liên quan đến các trại này, bao gồm Trần Toàn Quốc, Bí thư Đảng Cộng sản Tân Cương và một thành viên của Bộ Chính trị khóa 19 của Đảng Cộng sản Trung Quốc mặc dù chưa có thành viên Bộ Chính trị Trung Quốc nào bị chính phủ Hoa Kỳ trừng phạt.[241][242] Vào tháng 7 năm 2019, Phó Tổng thống Mike Pence đã cáo buộc Trung Quốc đàn áp các Kitô hữu, Hồi giáo và Phật giáo.[243]
Vào ngày 4 tháng 10 năm 2019, tổng giám đốc của Houston Rockets, Daryl Morey, đã đưa ra một tweet ủng hộ các cuộc biểu tình ở Hồng Kông năm 2019.[244] Tweet của Morey dẫn đến việc Hiệp hội Bóng rổ Trung Quốc đình chỉ mối quan hệ với Houston Rockets và đưa ra tuyên bố không hài lòng từ văn phòng lãnh sự quán Trung Quốc tại Houston.[245] Vào ngày 6 tháng 10, cả Morey và NBA đã đưa ra các tuyên bố riêng biệt đề cập đến tweet gốc. Morey nói rằng anh ấy không bao giờ có ý định tweet của mình để gây ra bất kỳ hành vi phạm tội nào, và NBA nói rằng tweet này là "Đáng tiếc".[246][247] Các nhà phê bình đã so sánh vụ việc với tập phim " Band in China " ngày 2 tháng 10 ở South Park, trong đó nhại lại sự tự kiểm duyệt của ngành công nghiệp giải trí Mỹ để đáp ứng yêu cầu kiểm duyệt của Trung Quốc.[248] Các phương tiện truyền thông Trung Quốc, bao gồm Đảng Cộng sản Trung Quốc - Nhân dân Nhật báo, đã mô tả các tuyên bố của Morey và NBA là không phải là xin lỗi và không thể chấp nhận vì chúng không chứa từ "xin lỗi".[249][250]
Vào tháng 6 năm 2020, Nhà Trắng nhân kỷ niệm 31 năm cuộc đàn áp Thiên An Môn, yêu cầu Bắc Kinh tôn trọng nhân quyền, thực hiện các cam kết đúng đắn của mình đối với Hồng Kông, cũng như đàn áp tăng cường đối với các dân tộc thiểu số và các nhóm tôn giáo.[251]
Ngày 17 tháng 6 năm 2020 Tổng thống Donald Trump đã ký ban hành đạo luật trừng phạt Bắc Kinh về nhân quyền và tín ngưỡng của người Duy Ngô Nhĩ.
Thực đơn
Quan_hệ_Hoa_Kỳ_–_Trung_QuốcLiên quan
Tài liệu tham khảo
WikiPedia: Quan_hệ_Hoa_Kỳ_–_Trung_Quốc